ע"פ 5619/01

תקציר

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשני סעיפים: החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, ונהיגה בשכרות. בית המשפט גזר עליו שנתיים מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי, קנס של 20 אלף שקל או 20 חודשי מאסר במקום הקנס ושלילת רישיון נהיגה למשך חמש שנים. המערער ערער על פסק דין זה, תוך שהוא מוותר על זכותו לערער על ההרשעה אך טוען לעונש קל יותר. טענותיו של המערער הדגישו את הרשמתו לתוכנית גמילה מסמים, ואת ההצלחה הנדירה של מאמצי הגמילה שלו. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, שבדרך כלל מצדיקות עונש חמור ומרתיע. עם זאת, הם הכירו במקרה זה כמקרה חריג וחריג בשל שיקומו המוצלח של המערער, עברו הפלילי הנקי והאמונה כי עבירותיו היו חד פעמיות. בסופו של דבר, החליט בית המשפט לבטל את עונשו של בית המשפט המחוזי, ולהטיל במקומו עונש קל יותר: בגין החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, יוטל על המערער מאסר על תנאי למשך שנה והסם יחולט ויושמד. בגין עבירת הנהיגה בשכרות ירצה המערער 6 חודשי עבודות שירות, שנתיים מאסר על תנאי, ישלם את הקנס האמור לעיל ורישיון הנהיגה שלו יישלל למשך חמש שנים. בית המשפט הביע תקווה כי הדגשת שיקומו של המערער תועיל הן לו והן לאינטרס הציבורי הרחב.