ע"א 3391/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לתביעה אזרחית בה ביקש המבקש לעכב ביצוע פסק דין מבית המשפט הפרוצדורלי. התקנה קובעת כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין, אלא אם כן הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע. בית המשפט עשוי לתת צו כזה רק בהתקיים שני תנאים: ראשית, על המבקש להוכיח כי סיכויי הצלחת ערעורו גבוהים; ושנית, שמאזן הנוחות נוטה לטובתם. במקרה זה קבע השופט כי המבקש לא עמד באף אחד מהתנאים. השופט הדגיש כי החלטת בית משפט קמא לא אישרה את מכירת הנכס, אלא התייחסה לתמחור ולקבלת הצעות נוספות למקסום שווי המכירה. זאת ועוד, בקשתו של המבקש לפדות את חלקו בנכס בשווי נטו לא נדחתה, ובית משפט קמא אף הביע נכונות לשקול אפשרות זו במועד מאוחר יותר. השופטת לקחה בחשבון גם את השיהוי שכבר חל בהליך, ששקל שלא להעניק את השהייה. מאחר שהמבקש לא הצליח להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו - במיוחד לאור העובדה שסיכויי הצלחת הערעור קלושים - נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע. החלטה זו מבטלת את הוראת השעה שניתנה קודם לכן, ובנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות.
ע"א 3391/15 מיקי גיא נ' איתי פריימן, עליון (1.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.