ת"א 12205-12-19

תקציר

רכבו של התובע ניזוק כאשר חפץ נפל ממשאית הנתבעים. התובע בחר שלא לתקן את רכבו אלא למכור אותו כמות שהוא, והוא תבע את הנתבעים על ההפרש בין שווי הרכב לפני התאונה לבין מחיר המכירה שלו. הנתבעים הודו באחריות לתאונה אך חלקו על גובה הנזק. בית המשפט קיבל את הערכת התובעת לנזק, שהיא עלות התיקונים בתוספת ירידת ערך הרכב, בסך 206,661 שקל, והוסיף 3,418 ש"ח לדמי השמאות, לסך של 210,079 ש"ח. בית המשפט בחן גם האם פוליסת הביטוח של הנתבעים מכסה את התאונה ומצא כי היא אינה מכסה זאת, בשל סעיף המגביל את הכיסוי לנהגים בעלי ותק של שנתיים, אשר בית המשפט מצא כי הנתבעים ידעו או היו צריכים לדעת עליו. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי הנתבעים, בעלי המשאית ונהגה, חייבים בתשלום לתובע סך של 210,079 ₪ בתוספת ריבית והוצאות משפט. התביעה נגד חברת הביטוח נדחתה.