עפ"ת 20994/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לתעבורה בחיפה, אשר מצא את המערער אשם בנהיגה בשכרות. המערער ביקש דחיית הדיון לצורך הכנת הגנתו וייצוג משפטי, אולם בית המשפט לא שקל את בקשתו והמשיך בדיון בהעדרו. בית המשפט קבע כי היעדרותו מהווה רשלנות חמורה ודחה את בקשתו לאחר מכן לבטל את פסק הדין. בערעור נטען כי זכותו של המערער לייצוג נשללה, שכן בקשתו לדחייה לא נשקלה בשל טעות מינהלית, ולכן היעדרותו מהדיון הייתה מוצדקת. הערעור מערער גם על כך שהערכאה הנמוכה יותר לא דנה בטענות המהותיות בנוגע להרשעה, וקובעת כי נפלו פגמים בהליך בדיקת הנשיפה שעלולים להוביל לזיכויו. הערעור מבקש לבטל את פסק הדין ולהתחיל מחדש את הדיון משלב הקראת כתב האישום. הערעור התקבל, פסק דינו של בית משפט קמא נדחה, והתיק מוחזר להמשך הליכים.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 20994/09 יבגני איגנטייב נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.