ת"פ 48031-07-10
הכרעת-דין מחוזי מרכז
תקציר
הנאשם הודה באישומים נגדו והודה בשני הסעיפים בכתב האישום המתוקן. הסעיף הראשון האשים אותו בהיותו מתווך בסם מסוכן, ואילו הסעיף השני האשים אותו בייבוא סם מסוכן או בסיוע לייבואו. הבחנה זו חשובה מבחינה משפטית, שכן התביעה ובא כוחו של הנאשם לא הסכימו על הוראת החוק המתאימה להרשעת הנאשם. התובע טען כי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים חל על עובדות האישום השני, שעניינו סיוע ליבוא סמים מסוכנים ומתייחס לעוזר כאל עבריין עיקרי. הסנגור, לעומת זאת, טען לסעיף 31 לחוק העונשין, המגדיר מסייעים כעוזרים חיצוניים. השופט זכריה כספי קבע כי מעשיו של הנאשם נופלים בגדר "עוזר פנימי", כהגדרתו על ידי השופט חשין, ולכן הרשיע אותו לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים באישום השני, בנוסף לאישום הראשון. פסק הדין של השופט התבסס על מעורבותו הישירה של הנאשם בסם ועל מודעותו לייבוא סם, למרות שלא ידע את סוגו או כמותו. הדיון בגזר דינו של הנאשם נדחה ל-29 ביוני 2011, והשופט ביקש לקבל תסקיר על התאמתו של הנאשם לעבודות שירות לאור גילו. המזכירות הונחתה ליידע את הגורמים הרלוונטיים על ההחלטה ועל הצעדים הבאים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 48031-07-10 מדינת ישראל נ' אביאל עמר, מחוזי (15.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.