ת"א 60192-02-18
פסק-דין שלום תל אביב
תקציר
פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישה מטופלת נגד רופא השיניים שלה, בטענה לטיפול שיניים רשלני, בפרט בנוגע להשתלת שני שתלים דנטליים בלסתה העליונה. רופאת השיניים וחברת הביטוח שלה, הנתבעים, הודו ברשלנות והביעו נכונות לפצות את התובע. הסוגיות העיקריות שעמדו להכרעה היו גובה הפיצוי בגין עלויות טיפול בעבר ובעתיד, כאב וסבל, ופגיעה לכאורה באוטונומיה. בית המשפט מינה מומחה שאישר את הרשלנות וקבע את הטיפולים המתאימים. הנתבעים הציעו לכסות את עלויות הטיפול הכושל והטיפול העתידי על ידי מומחה, ובית המשפט קיבל זאת. השופטת קיבלה גם את הצעת הנאשמים על סך 22,500 שקל עבור כאב וסבל, ומצאה אותה סבירה בהשוואה למקרים דומים. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע 42,600 ₪ עבור הוצאות טיפול בעבר ובעתיד ו-2,000 ₪ עבור הוצאות אחרות, מה שמביא את סך הפיצוי ל-67,100 ₪. עוד קבע השופט כי הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט של התובע. בפסק הדין הודגש כי אף שרופא השיניים התרשל, הסכמת התובע הייתה מדעת, והפיצוי המוצע כיסה במידה מספקת את הנזקים.
ת"א 60192-02-18 מקסימוב נ' עמארנה ואח', שלום (27.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.