ת"א 1123/05

תקציר

התובעת, חברת כפיר אחזקות ובנין, תבעה את הנתבע, בנק דיסקונט, בגין נזקים שנבעו מהפרה נטענת של הבנק הסכם לליווי ומימון פרויקט בנייה. התובע טען כי הבנק לא העמיד מימון מספיק, דבר שגרם לעיכובים בהשלמת הפרויקט ולהפסדים כספיים משמעותיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבנק מילא את התחייבויותיו במהלך תקופת הליווי ופעל באופן סביר ובהתאם לתנאי ההסכם. נפסק כי התובעת לא הצליחה להוכיח כי הבנק הפסיק אשראי באופן חד צדדי ללא סיבה. תחת זאת, הראיות הצביעו על כך שהתובעת עצמה עצרה את הבנייה וביקשה להמיר את הליווי להלוואות, ובכך הסתיימה באופן רשמי תקופת הליווי. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות התובעת בנוגע להתנהלות הבנק לאחר הליווי, וקבע כי הבנק ניהל משא ומתן בתום לב ופרס את חובו של התובע על פני תקופה ממושכת. גם טענות התובע בדבר הנזקים נדחו, שכן הן התבססו על טענת הפרת הבנק, אותה דחה בית המשפט. משכך, נדחתה התביעה במלואה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪ בתוספת מע"מ וחיובים סטטוטוריים נוספים.