תמ"ש 51940/98

תקציר

התובע והנתבע ניהלו מערכת יחסים של ידועים בציבור במשך כ-20 שנה. במהלך תקופה זו הפך התובע לתלוי כלכלית בנתבע. התובעת עתרה לבית המשפט בבקשה למספר הצהרות ופסקי דין, לרבות תשלום מזונות חודשי, פסק דין הצהרתי הקובע את זכויותיה ברכוש הנתבע וביטול הסכם חיים משותפים. מנגד, טענה הנתבעת כי הסכם החיים המשותפים עליו חתמה התובעת מבטל את טענותיה. בית המשפט קבע כי ההסכם פסול בשל פערי כוחות בין הצדדים בעת החתימה, תלות התובע בנתבע והצהרות מטעות. לפיכך ביטל בית המשפט את ההסכם. בית המשפט פסק גם לטובת תביעת המזונות של התובעת, וקבע כי על הנתבעת מוטלת חובה לתמוך בתובע, במיוחד בהתחשב בגילה ובבעיותיה הנפשיות. חובה זו, קבע בית המשפט, יכולה להיגזר מהסכם מכללא. הסכום נקבע על 30 אלף דולר, שישולמו בתוך 30 יום. כמו כן, בית המשפט נעתר לבקשת התובעת למתן פסק דין הצהרתי בדבר זכויותיה ברכוש הנתבע. חזקת הנכסים המשותפים חלה במקרה זה, במיוחד לגבי הדירה בה התגוררו בני הזוג והמטלטלין האישיים שבה. התובע הוכרז כבעלים של מחצית הזכויות בדירה ובכל המיטלטלין. פסקי הדין כללו גם את הנתבע בתשלום הוצאות המשפט של התובע ודמי השכירות, צמודים ובריבית.