בג"צ 11090/07
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, ששיתף פעולה עם משטרת ישראל, ביקש להמשיך ולקבל רישיונות ישיבה ארעיים בישראל בשל איומים לכאורה על חייו. עם זאת, הוועדה לנפגעי תקיפה החליטה שלא להאריך את רישיונו, בנימוק של ביקוריו התכופים באזור, היעדר ראיות לאיומים עכשוויים והסכנה שהוא מהווה לשלום הציבור בישראל בשל מעורבותו בפעילות פלילית. המשיבים הדגישו כי טענותיו של העותר בדבר שיתוף פעולה והאיומים הנובעים מכך אינן נתמכות בראיות, וכי מעורבותו בפעילות פלילית מהווה חשש משמעותי. בית המשפט הסכים והדגיש כי העותר אינו יכול לצפות להגנה ובה בעת לסכן את שלום הציבור. השופטים קבעו כי לא יתערבו בהחלטת הוועדה ודחו את העתירה, תוך הותרת בקשת העותר להארכת שהות ללא פתרון. החלטה זו התקבלה על סמך המידע שהוצג, לרבות מעורבותו הפלילית של העותר בעבר והיעדר איומים מבוססים.
בג"צ 11090/07 פלוני נ' שר הבטחון, עליון (6.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.