עת"מ 47639-02-21

תקציר

הוגשו שתי עתירות נגד החלטות העירייה בנוגע לעסקי הפירות והירקות של העותרים בשוק הסיטונאי, המתנהלים בתאים 3, 4, 7 ו-40. העתירה הראשונה התנגדה להחלטת העירייה לשלול מהעותרים רישיון עסק לתא 3. העתירה השנייה ערערה על החלטת העירייה שלא לשלול מהעותרים את רישיון העסק הקיים לתאים 7 ו-40. העירייה ביססה את החלטותיה על סירובה של המשטרה לתמוך בעסקי העותרים בשל מידע מודיעיני שהצביע על כך שהוא שימש כיסוי לפעילות פלילית. לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את טענות הצדדים, לא מצא בית המשפט עילה להתערב בהחלטות העירייה. ההחלטות שלא להנפיק רישיון חדש לתא 3 ולא לבטל את הרישיון הקיים לתאים 7 ו-40 נחשבו סבירות. בית המשפט הכיר בכך שהחלה אחידה של החוק על כל התאים תהיה ראויה יותר, אך הדגיש את מגבלות המשפט המינהלי בביקורת על שיקול הדעת של הרשויות. זאת ועוד, המידע המודיעיני שהוצג, לצד שיקולים נוספים, הצדיק שלילת רישיון חדש לתא 3. עם זאת, הרישיון הקיים לתאים 7 ו-40 יישאר בתוקף, שכן לא התקיים הרף הגבוה לשלילת רישיון עסק קבוע. פסק הדין איזן בין האינטרסים המנוגדים ודחה את שתי העתירות, תוך שהוא מותיר את החלטות העירייה על כנן.