ת"צ 62122-11-19
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתובענה ייצוגית נגד מספר משיבים בגין עבירות על החוק למניעת עישון במסוף סבידור. בית המשפט מחליט שלא למנות בודק, שכן ההסדר אינו כרוך בהסדרים כספיים מורכבים. במקום זאת, יבצעו המשיבים פעולות לצמצום העישון במסוף ויעדכנו את נהליהם להקפדה על איסור העישון. הסדר הפשרה מאושר כראוי, הוגן וסביר, תוך התחשבות באינטרסים של חברי הקבוצה. בית המשפט מורה למשיבה #1, שהתחייבה לקיים אירועים קהילתיים בשווי 510,000 ₪ להעלאת המודעות לסכנות העישון, לתרום 90,000 ₪ נוספים לקרן למניעת עישון בשל אי התאמה בין העלויות המשוערות לעלויות בפועל. שכרם של המבקשים נקבע על 23,000 ₪, ושכר טרחת עורך הדין שלהם נקבע על 17% מהפיצוי לקבוצה, בסך כולל של 102,000 ₪. יתרת הסכום המוסכם בסך 36,000 ₪ ייתרם לקרן למניעת עישון. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה ומורה על פרסומו בעיתונים, לרבות פרטים המפורטים בחוק התובענות הייצוגיות. המשיבה #1 תשלם את שכרו של המבקש, ואילו המשיבים ישלמו את שכר טרחת עורך דינו של המבקש כפי שהוסכם. פסק דין זה נועד לאזן בין התמריצים להגשת תובענות ייצוגיות, בין ההטבות שנצברו לבין הנזק הממשי שנגרם לחברי הקבוצה, תוך הדגשת החשיבות הציבורית של אכיפת דיני העישון.
חקיקה מקושרת
ת"צ 62122-11-19 רפי צ'סטר נ' חברת נתיבי אילון בע"מ, מחוזי (6.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.