ת"א 11164-11-19
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
בית המשפט מוצא כי הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך ששלחה לתובע הודעה על התליית רישיון הנהיגה שלו לפני מועד התאונה, כנדרש בתקנות התעבורה. לגופו של עניין, מועדי המסירה הרשומים בתעודה שמסר עובד הציבור של הנתבעת לא היו מדויקים ולא ניתן היה להסתמך עליהם. יתר על כן, התובע הביא ראיות מספיקות לכך שלא קיבל כל הודעה כאמור לפני התאונה. לפיכך, הנתבע נמצא אחראי לאי משלוח ההודעה הנדרשת. באשר לנזקים, התובע תובע פיצוי בגין נזק לרכבו, שכר טרחת שמאי, דמי שכירות רכב וריבית מיוחדת. בית המשפט מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 111,537 ₪, המכסים את הנזק לרכב ואת עלות השכרת הרכב, בניכוי השתתפות עצמית בסך 2,309 ₪, מה שמביא את הסכום הכולל לסך של 109,087 ₪. סכום זה יצומד ויותאם להפרשי ריבית ממועד הגשת התביעה, שהיה 6.11.2019, ועד למועד התשלום בפועל. התובעת אינה זכאית לכל החזר בגין שכר טרחת שמאי, שכן הם לא שילמו עבור השמאות והיא הוזמנה על ידי הנתבעת. בנוסף, נפסק לתובע הוצאות משפט, לרבות הוצאות משפט, הצמודות להפרשי ריבית ממועד פסק הדין ועד לקבלת התשלום. כמו כן נפסק לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 14,000 ₪, אשר יותאם להצמדה וריבית החל ממועד מתן פסק הדין. פסק דין זה הינו סופי, וניתן בהעדר הצדדים, נכון ליום 7.4.2022.
חקיקה מקושרת
ת"א 11164-11-19 אלי בוקובזה נ' מנורה מבטחים לביטוח בע"מ, שלום (4.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.