ת"פ 23013-06-23

תקציר

פסק הדין דן בעונש שהוטל על גבר שתקף את בת זוגו וגרם לה נזק גופני ממשי. השופט מציין את חומרתן של עבירות אלימות אלה, במיוחד לאור ביצוען בפומבי, ומדגיש את הצורך בעונש מרתיע. בנסיבות העבירה מדובר באירוע בודד, אך ממושך ואלים, שהתעורר בעקבות כעסה של הנאשמת על רצונה של הנפגעת לפרסם סרטון של עצמה. השופט שוקל את הפגיעה בערכים המוגנים, את הפגיעות שנגרמו ואת מדיניות הענישה במקרים דומים, וקובע כי טווח הענישה המתאים הוא בין מספר חודשים ל-18 חודשי מאסר, לצד אמצעי ענישה נוספים. בגזר דינו של הנאשם בטווח זה, השופט לוקח בחשבון את גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, התקדמות טיפולית וחרטה. עם זאת, הם נותנים עדיפות לאינטרס הציבורי, מתוך אמונה שעונש מקל יעביר מסר שגוי. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם תשעה חודשי מאסר, כאשר התקופה שכבר ריצתה מנוכה, לריצוי עבודות שירות. כמו כן, השופט מטיל שני מאסרים על תנאי ומורה לנאשם לשלם פיצויים בסך 3,000 שקל לנפגע, תוך הימנעות מקנס. ההחלטה מחייבת את הנתבע למלא אחר הוראותיה ומקנה לו זכות ערעור.