ע"א 1135/07

תקציר

התיק נסוב סביב טיול בית ספר שגרם לחבלת ראש למשיב. מספר גורמים נתבעו, בהם משרד החינוך, עיריית רהט ואוניברסיטת בן גוריון. בית משפט השלום מצא את כל הנאשמים אחראים חלקית לתאונה והורה להם לפצות את המשיב. משרד החינוך ועיריית רהט ערערו על ההחלטה וטענו כי הם אינם אחראים לאירוע. עיקרי הערעור נסובו סביב פרשנות האחריות השילוחית והאם מעשיהם של העובדים קשורים במידה מספקת לעבודתם. משרד החינוך טען כי מאחר שהטיול לא היה חלק מתוכנית הלימודים הפורמלית ואורגן בזמן החופשה, אין להטיל עליו אחריות למעשי המורים. מנגד, עיריית רהט טענה כי בית המשפט היה צריך להטיל אחריות רבה יותר על אוניברסיטת בן גוריון, שהייתה מעורבת במידה מסוימת בפרויקט. המשיב מצדו ערער על ההחלטה בנימוק שהפיצויים שנפסקו אינם מספיקים, במיוחד בכל הנוגע להפסדי השתכרות וכאב וסבל. השופטים, לאחר ששקלו את הראיות והטענות, הסכימו כי המורים ומנהל בית הספר התרשלו בחובת הזהירות שלהם כלפי התלמידים וכי מעשיהם הובילו לתאונה. עם זאת, הם חלקו על החלטת הערכאה הנמוכה יותר להטיל אחריות על משרד החינוך. במקום זאת, הם מצאו כי עיריית רהט היא האחראית הבלעדית לאירוע. העירייה יזמה וארגנה את הפרויקט והטיול והייתה צריכה לדאוג לפיקוח נאות על התלמידים. השופטים דחו גם את טענת העירייה להטיל אחריות על האוניברסיטה, וקבעו כי תפקידה מוגבל לתכנים החינוכיים של הפרויקט. עוד קבעו כי נכותו התפקודית של המשיב הוערכה כראוי בשיעור של 30%, והפיצוי שנפסק היה סביר. לפיכך, ערעור משרד החינוך התקבל, ואילו ערעורי עיריית רהט והמשיבה נדחו, והותירו את העירייה אחראית בלעדית לנזקים. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם.