בש"פ 725/09
החלטה עליון
תקציר
הערר שהגיש היועץ המשפטי לממשלה ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר את המשיב בתנאי מעצר חלופיים תוך המתנה להסגרה לארצות הברית. נגד המשיב הוגש כתב אישום בארה"ב המייחס לו עבירות חמורות, לרבות הלבנת הון, סחיטה ומעורבות בארגון פשיעה. חרף ראיות לכאורה הקושרות את המשיב בעבירות אלה וחשש מפני סיכון אפשרי לבריחה, בחר בית המשפט המחוזי במעצר בית עם פיקוח אלקטרוני בשל היעדר ראיות מוצקות דיין. היועץ המשפטי לממשלה טען כי הראיות מוצקות וכי המשיב מהווה סיכון בריחה משמעותי, בהתחשב בעברו הפלילי הבינלאומי ובתושבותו בסיירה לאון. בא כוח המשיב טען כי גם בהליכי הסגרה, עקרון החירות האישית צריך לגבור במידת האפשר, תוך שהוא מציין שינויים בפרקטיקה המשפטית בארה"ב לכיוון שחרור בערבות בתדירות גבוהה יותר. עם זאת, בסופו של דבר הדגיש בית המשפט את הסיכון הגלום בבריחה בתיקי הסגרה ואת חובתה של ישראל לעמוד בהתחייבויות הבינלאומיות על פי אמנת ההסגרה עם ארה"ב. לפיכך, נקבע כי יש להשאיר את המשיב במעצר, שכן התנאים לשחרורו אינם מספיקים כדי להפחית את הסיכונים ולהגשים את מטרות הליך ההסגרה. החשש מפני אפליה אפשרית ומצבו הרפואי של המשיב לא הספיקו כדי לשנות את ההחלטה.
בש"פ 725/09 היועץ המשפטי לממשלה נ' מאיר אברג'יל, עליון (30.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.