ע"ש 563/08

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בחולה נפש, המהווה סכנה לקטינים, ואושפז בעקבות שורה של עבירות מין נגדם. השאלה העומדת על הפרק היא האם יש לקיים את החלטת הוועדה הפסיכיאטרית לאפשר למטופל חופשה מלווה או לא. השופט מציין כי החלטת הוועדה אינה מגנה כראוי על הציבור, ובמיוחד על קורבנותיו הצעירים של החולה, מפני פגיעה פוטנציאלית, שכן לא הוכח די הצורך כי מסוכנותו של המטופל פחתה. השופט מדגיש את חומרת מחלתו של החולה ואת הסיכון לחברה, במיוחד כאשר הקורבנות מתגוררים בסמוך לבית משפחתו של החולה. לפיכך, השופט קובע כי הערעור על החלטת הוועדה מתקבל, וההחלטה מתבטלת. פסק הדין קובע כי בשנה הקרובה לא תינתן לחולה חופשה. גם לאחר תקופה זו, החולה לא יורשה לעזוב בעיר בה מתגוררים קורבנותיו. הוועדה הונחתה לשקול מחדש את נושא החופשה לאחר שנה, בהתחשב במצבו הרפואי המעודכן של המטופל ובפוטנציאל לחופשה מפוקחת מחוץ לעיר. פסק דין זה נועד לאזן בין זכותו של המטופל לחופש תנועה לבין הצורך להגן על הציבור, ובעיקר על קטינים, מפני פגיעה אפשרית.