חדל"פ 37210-10-24

תקציר

במסגרת תיק חדלות פירעון 37210-10-24 (עואד נ' ממונה על חדלות פירעון), נדונה בקשת הממונה על חדלות פירעון וביהמ"ש השלום בחיפה, בראשות כב' השופטת תמי לוי, נדרש להחלטה בדבר ביטול צו פתיחת הליכים, אשר ניתן במקור ביום 27.11.24, בעניינו של היחיד, עאטף עואד. **השתלשלות ההליכים והחלטות ביניים:** ההליך החל עם צו לפתיחת הליכים. אולם, כפי שעולה מהחומר, היחיד כשל במילוי אחר הוראות הצו, לרבות אי תשלום צו התשלומים השוטף, אי הגשת דוחות הכנסות והוצאות, אי התייצבות לבירורים ואי שיתוף פעולה עם הנאמן. כתוצאה מכך, עתר הנאמן לביטול הצו. בית המשפט נתן ליחיד מספר הזדמנויות לתקן את מחדליו, אך אלו לא נוצלו באופן עקבי. אף לאחר שניתנו הארכות מועד, לא הוגשו התגובות הנדרשות או לא הוסרו המחדלים במלואם. ביום 30.6.25 ניתן פסק דין לביטול ההליך, אך לבקשת היחיד, פסק דין זה בוטל, וההליך הושב על כנו, ביום 15.10.25, לאחר שהוצג אישור הנאמן בדבר הסרת המחדלים. אולם, התנהלותו של היחיד לא השתפרה. ביום 22.1.26 הוגשה בקשה נוספת לביטול ההליך, בשל צבירת פיגורים חדשים, אי הגשת דוחות ואי שיתוף פעולה. גם במקרה זה, ניתנו ליחיד 30 יום לתיקון המחדלים, ולאחר מכן הארכה נוספת. למרות זאת, דוחות הנאמן והממונה מיום 5.4.26 הצביעו על המשך מחדלים משמעותיים, לרבות צבירת פיגורים נוספים והמשך אי הגשת דוחות. **הבסיס המשפטי והעקרונות המנחים:** בית המשפט מבסס את החלטתו על עקרונות יסוד בדיני חדלות פירעון, ובפרט על **עקרון תום הלב**. נקבע כי חוסר שיתוף הפעולה של היחיד ויצירת המחדלים, מהווים למעשה זניחה של ההליך. ההליך המשפטי של חדלות פירעון מוגדר כ"חסד המחוקק", ועל החייב לנהוג בו בתום לב, על מנת שלא לפגוע שלא לצורך בנושים. העיקרון לפיו "אל יהא חוטא נשכר" מחזק דרישה זו. בית המשפט מדגיש כי עקרון תום הלב חל גם על הוראות **חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח – 2018**, החל בענייננו. במסגרת חובה זו, על היחיד לקיים **חובת גילוי מוגברת**, לעמוד במגבלות שהוטלו עליו, כולל תשלומים חודשיים, ולשתף פעולה עם בעל התפקיד. זאת, בהתאם לפסיקה עקבית של בית המשפט העליון (כפי שצוין בהחלטות המצטטות בע"א 7375/18, ע"א 3382/17, ע"א 3414/19, ע"א 6892/18, ע"א 1193/21, ורע"א 663/21). **ההחלטה הסופית:** לאור התנהלותו המתמשכת של היחיד, המהווה חוסר תום לב וזניחת ההליך, ומנגד, לנוכח ההתראות הרבות שניתנו לו, מורה בית המשפט על **ביטול צו פתיחת ההליכים** שניתן בעניינו. בקשתו של היחיד נמחקת. **השלכות וסעדים נוספים:** * **ביטול הגבלות:** ההגבלות שהושתו במסגרת צו פתיחת ההליכים מבוטלות. * **עיכוב יציאה מהארץ:** צו עיכוב יציאה מהארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים. * **תנאי לבקשה לביטול פסק דין:** תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה, הוא צירוף אישור הנאמן, תוך 45 יום, בדבר סילוק כל מחדלי היחיד, בצירוף תשלום של 1,500 ₪ לקופת הנשייה בגין הוצאות ביטול פסק הדין. * **תנאי להגשת בקשה עיקרית חדשה:** הגשת בקשה חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13) ולתשלום מקדמי של 4,000 ₪. * **חלוקת כספים:** כספים שהצטברו בקופת היחיד ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכר טרחת הנאמן והשגחת הממונה), וכל יתרה תחולק בין הנושים. * **סגירת התיק:** המזכירות תבטל דיון קבוע ותסגור את התיק. **חידושים משפטיים:** פסק דין זה מדגיש את המשמעות המחמירה של עקרון תום הלב בהליכי חדלות פירעון, תחת החוק החדש, ואת המדיניות השיפוטית המחמירה כלפי חייבים שאינם משתפים פעולה או מזניחים את הליכי השיקום הכלכלי שלהם. בית המשפט אינו מהסס לבטל הליכים, אף לאחר שהושבו על כנם, כאשר ההתנהלות של החייב ממשיכה להיות לקויה. בנוסף, ההחלטה מבהירה את התנאים הנוקשים להגשת בקשות עתידיות להישנות הליכים, הן לביטול פסק דין והן להגשת בקשה עיקרית חדשה, תוך דרישה לתשלומים משמעותיים לקופת הנשייה ולממונה.