LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 257/05

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך257/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 ביוני 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחקי ארז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא, ר. ג'רג'ורה, מ. נאמן

תקציר

הערעור מערער על גזר הדין שגזר בית המשפט לתעבורה בחדרה לנאשם שהורשע בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות תנועה נוספות. הנאשם טען כי היה על בית המשפט להתחשב ברשלנות התורמת של הנפגע ולהפחית את העונש, שכלל מאסר בפועל, מאסר על תנאי, שלילת רישיון נהיגה וקנס. הסנגור טען כי רשלנות הקורבן הייתה הגורם העיקרי לאירוע הקטלני וביקש עונש של עבודות שירות ותקופת פסילה קצרה יותר. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לרשלנות הקורבן ואישר את קביעתו של בית משפט קמא, אשר עלתה בקנה אחד עם מדיניות הענישה שנקבעה בעבירות מסוג זה. המדיניות קובעת כי ענישה חמורה, כולל מאסר, נחוצה למאבק בנושא תאונות הדרכים. למעט במקרים של רשלנות מזערית, המגמה היא להטיל עונשי מאסר משמעותיים על גרימת מוות ברשלנות. בית המשפט בחן את נסיבות המקרה ומצא כי רשלנותו של הנתבע לא הייתה כה זניחה המצדיקה סטייה מהנורמה. יתר על כן, בית משפט קמא כבר שקל את נסיבות התאונה ואת תרומתו הפוטנציאלית של הנפגע לה בעת שהטיל את העונש. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית משפט קמא ודחתה את הערעור, תוך שהיא מדגישה את הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה. למערער נודע על ההחלטה ונקבע לו מועד להתייצב במזכירות הערעורים של בית המשפט המחוזי בחיפה לתחילת ריצוי העונש.

ע"פ 257/05 יצחקי ארז נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.6.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית