LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 49489-05-17

החלטה משפחה חיפה

📋
מספר הליך49489-05-17
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך17 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא' ו' נ' א' מ'
👨‍⚖️
שופטיםשלי אייזנברג

תקציר

פסק דין זה ניתן בעקבות בקשה של סבו וסבתו מצד אביו של קטין שהוריו פרודים ומעורבים בהתדיינות משפטית מתמשכת בנוגע ליחסיו של הקטין עם כל אחד מההורים ועם כל זוג סבים וסבתות. הסבים והסבתות ביקשו במקור להגדיל את זכויות הביקור עם נכדם. לבקשה זו התנגדה האם שהגבילה בעבר את הקשר בין בנה לסבו וסבתו מצד אביו בשל הסכסוך שלה עם בן זוגה לשעבר ומשפחתו. בית המשפט צידד בסבים וסבתות, וסבר כי ההסדר הקיים, המגביל את הקשר לביקורים מפוקחים במרכז קשר, אינו לטובת הילד. חששותיה של האם לגבי בריאותה הנפשית של הסבתא מצד האב ואיומיה לכאורה על הילד לא נחשבו מספיקים כדי לדחות את בקשת הסבים, במיוחד לאור הדיווחים החיוביים של העובדים הסוציאליים המעורבים והיתרונות הניכרים של הקשר לקטין. בית המשפט הדגיש את חשיבות הקשר של הקטין עם בני המשפחה המורחבת, במיוחד במקרים בהם אחד ההורים נעדר, והורה על הגדלת זכויות הביקור של הסבים והסבתות, לרבות ביקורים ללא פיקוח בביתם. ההסדר כלל גם הוראות שהסבים והסבתות יאספו את הילד מבית האם ויחזירו בהמשך היום, וכן שיחות וידאו שבועיות. בית המשפט עודד את כל הצדדים לקיים את ההחלטה ולפעול יחד לטובת הקטין. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 17.8.2020 ונקבעו הוראות לפרסומה.

תמ"ש 49489-05-17 א' ו' נ' א' מ', משפחה (17.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית