ת"א 36770/08

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בתביעה שהגישו משיבים העוסקים בחקלאות בדרישה לפיצוי כספי ממדינת ישראל. התביעה מתייחסת להפחתת מכסות המים לחקלאות, שהביאה לשלילת פיצויים שהמשיבים סברו כי הם זכאים להם. המשיבים טענו כי החלטת המדינה להפחית את הפיצויים לנפגעי הקיצוץ במכסת המים היא בלתי סבירה ומפלה. התביעה הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי, והועברה לבית הדין לערעורים בשל תביעות דומות במקביל. המדינה טענה כי מדובר בעניין מינהלי החורג מסמכותו של בית הדין לערעורים. בית המשפט הסכים חלקית עם המדינה, והגיע למסקנה כי רוב הטענות נגעו להחלטת הממשלה ולכן הן מנהליות באופיין, ונופלות בגדר סמכותו של בג"ץ. עם זאת, בית המשפט מצא כי סעיפים 28 ו-29 לכתב התביעה כוללים יסודות אזרחיים, קרי שיטת חישוב הפיצויים, שהייתה בסמכותו של בית המשפט. למשיבים ניתנה האפשרות לתקן את תביעתם כך שתתמקד בסעיפים אלה בלבד ותדרוש סעד כספי. אם יבחרו שלא לעשות כן, התביעה תיחשב כוויתור. פסק הדין הדגיש את אופיין המנהלי של מרבית התביעות והדגיש את עתירתם הקודמת של המשיבים לבג"ץ בסוגיה קשורה, אשר תמכה עוד יותר בעמדת המדינה. התיק ייבחן שוב בתוך 35 יום מיום מתן פסק הדין.