ס"ק 1001/02

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את הבקשות שהגישו ארגוני המורים לביטול חלק מפסק בוררות שקבע את השחיקה בשכר המורים ביחס לשכר המהנדסים בשנים 1996, 1997 ו-1998. בית המשפט קבע כי ועדת הבוררות, שהוקמה כדי להכריע בסוגיה, היא אכן ועדת בוררות, ופסק דינה תקף ומחייב. לדברי בית המשפט, סמכותה של הוועדה נבעה מהסכמת הצדדים על שיטת הבוררות, אשר מינתה בורר ניטרלי שיכריע בהיעדר הסכמה בין באי כוח הצדדים. בית הדין דחה את טענת האיגודים כי הבורר חרג מסמכותו, ופירש את מנדט הוועדה כמאפשר לה לפרש ואולי לשנות את פסק הבוררות הקודם משנת 1996. בית המשפט גם לא מצא עילה לפסול את החלטת הבורר בעניין השחיקה משנת 1998 בשל מהימנות הנתונים שבפניו וסבירות הליך קבלת ההחלטות שלו. כמו כן, בית המשפט הדגיש את אופיו המחייב של פסק הבוררות וקבע כי אין לכלול את התוספות שקבע הבורר בטבלאות שכר המורים. לבסוף, בית הדין המליץ לצדדים לשקול מינוי מגשר לשיפור יחסי העבודה ביניהם ולפתרון סכסוכים שטרם נפרעו, תוך הדגשה כי רווחת הסטודנטים והציבור מחייבת שינוי בדינמיקת המשא ומתן ביניהם. דחיית הבקשות ניתנה ללא הוצאות, בהתחשב באופי הקולקטיבי של הסכסוך.