בב"נ 59267-10-15

תקציר

המבקש ביקש לבטל צו הריסה מנהלי למבנה שלטענתו התגורר בו 17 שנה ולעכב את ביצועו. בית המשפט קבע, כי המבקש לא הוכיח כי יש לבטל את הצו מכוח עילות ההתערבות המצומצמות הקבועות בחוק התכנון והבניה. ראשית, המבקש לא הוכיח כי הייתה לו זכות מוכרת בנכס, שהיוותה תנאי מוקדם לבקשתו. שנית, טענת המבקש כי הבניין הושלם ואוכלס לתקופות הנדרשות אינה אמינה. תיאורו את ציר הזמן של הבנייה לא היה עקבי וסותר בתצלומי אוויר. בית המשפט מצא את עדותו של המפקח מטעם המשיב אמינה יותר, שאישרה כי הבניין לא הושלם והיה ריק בעת גילויו. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪, מתוכם 3,000 ₪ בתוך 45 יום. צו ההריסה ייכנס לתוקף 30 יום לאחר שההחלטה נמסרה לבא כוח המשיב.