LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1026/01

פסק-דין שלום רמלה

📋
מספר הליך1026/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בנובמבר 2003
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםל.נ.ע.סחר ועבודות נ' שמואל שניאורסון
👨‍⚖️
שופטיםז. בוסתן

תקציר

התובעת, חברה העוסקת במסחר ופיננסים, תבעה את הנתבעת לפירעון חמישה שיקים בסך כולל של 150,091 ₪, שחתימותיהם, לטענת התובעת, שייכות לנתבעת. הנאשם טען כי הצ'קים נגנבו ממנו וכי חתימתו זויפה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי טענת הנתבע אינה אמינה. התובעת, לעומת זאת, הצליחה להוכיח כי החתימות על השיקים אכן היו של הנתבעת. בית המשפט קיבל את תביעת התובע ופסק כי על הנתבע לפצות את התובע בסך של 195,160 ₪, צמוד למועד הגשת התביעה, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪, צמודים ונצברים ממועד פסק הדין. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבע איפשר ביודעין לאדם אחר לחתום על השיקים, ולכן החתימות לא זויפו.

חקיקה מקושרת

פקודת השטרות

ת"א 1026/01 ל.נ.ע.סחר ועבודות נ' שמואל שניאורסון, שלום (11.11.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית