מ"ת 33280-09-12

תקציר

גזר דינו של השופט ר' שפירא התבסס על כתב האישום שהוגש נגד המשיב, בו הואשמו בסעיפים רבים של סחיטה באיומים והצתה. השופט קיבל את בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים. השופט קבע כי קיימות ראיות לכאורה התומכות בהאשמות, בפרט בנוגע לטענות הסחיטה, וכן ביחס לאירוע ההצתה, בהתבסס על עדויות אמו של הקורבן, אחותו ועדים נוספים, כמו גם על הודאתו של המשיב עצמו. השופט הדגיש כי מצבו הנפשי של המשיב בעת ההצתה אינו שולל את קיומן של ראיות לכאורה, אלא עשוי לשמש גורם מקל. יתר על כן, השופט הכיר בסכנה הנשקפת מהמשיב, תוך שהוא מציין את אופי עבירת ההצתה ואת ההערכה הפסיכיאטרית המדגישה את האפיזודות הפסיכוטיות של המשיב כתוצאה מסמים. טענות ההגנה בדבר חוסר השליטה של המשיב ופוטנציאל השיקום הוכרו אך נמצאו מתאימות יותר להליך העיקרי. נוכח הסכנה לציבור ובהיעדר חלופות מתאימות, הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.