ה"פ 273/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, קיבוץ מגל, ביקש כי מינהל מקרקעי ישראל יעביר את תביעת הפיצויים שלו לוועדת הפיצויים של רמ"י, בגין הפסדים שנגרמו לכאורה עקב השבת מקרקעין בעקבות שינוי ייעוד. הקיבוץ טען כי זכויותיו על פי הסכם חכירה עם רמ"י והחלטות מועצת מקרקעי ישראל (רמ"י) הופרו. רמ"י טענה מנגד כי הקיבוץ יזם את שינוי הייעוד, ולכן, על פי החלטות רמ"י, אינו זכאי לפיצוי. בית המשפט בחן את סעיפי חוזה השכירות ואת החלטות רל"ג הרלוונטיות, ומצא כי פרשנותו של הקיבוץ לזכותו לפיצוי אינה עולה בקנה אחד עם תכלית החוזה ונסיבות המקרה. נפסק כי יוזמת ההרחבה של המבקשת הביאה לניכוי מקרקעין מהחכירה ללא פיצוי כספי מרמ"י, כפי שנקבע בחכירה ובהחלטות רלב"ג. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענות בדבר חוסר סמכות, חוסר סבירות או חוסר תום לב של מנהל מקרקעי ישראל, וקבע כי טענות המבקש אינן נתמכות. תחת זאת, תום ליבו של המבקש הוא שהוטל בספק, שכן הם היו מודעים לכך שתוכניתם תחייב עקירת מטעים. בית המשפט הגיע למסקנה כי המבקשת אינה זכאית לפיצוי ודחה את התביעה, תוך שהוא מורה לקיבוץ לשלם את שכר טרחת עורך הדין של רמ"י.
חקיקה מקושרת
ה"פ 273/07 קיבוץ מגל נ' מינהל מקרקעי ישראל, מחוזי (14.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.