עע"מ 205/14
החלטה עליון
תקציר
המועצה המקומית חורפיש פרסמה מכרז פומבי להקמת מעון יום בכפר. הוגשו שלוש הצעות, של קרינה בנייה, יעקב שי הנדסה וקבלן נוסף. הצעתו הראשונית של יעקב שי הייתה הזולה ביותר, אך ועדת המכרזים גילתה פער גדול בין הגרסה הכתובה בכתב יד לגרסה הדיגיטלית של הצעתם. לאחר שימוע הסכים יעקב שי לוותר על ההפרש ולבצע את העבודה בסכום הנמוך יותר. הוועדה הכריזה על יעקב שי כזוכה, אך על החלטה זו ערערה קרינה בנייה בבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה. בית המשפט ביטל את זכייתו של יעקב שי, בנימוק של רשלנות ואיסור על ניהול משא ומתן. המועצה המקומית ויעקב שי ערערו על פסק הדין, ובמקביל הגישו בקשה לעיכוב ביצוע. עם זאת, מאזן הנוחות העדיף את דחיית הבקשה, שכן המערערים לא הוכיחו נזק משמעותי, ופסק הדין זיהה פגמים בהצעתו של יעקב שי ובהליך המכרזי. ללא עיכוב ביצוע, הערעור עשוי להפוך למיותר, אך אופיו של המכרז לבדו אינו מספיק כדי לזכות בו. הבקשה נדחתה, והמועצה המקומית חויבה לשלם שכר טרחת עורך דינה של קרינה בנייה. כתוצאה מכך, פסק הדין המקורי עומד, וחוזה הבנייה מוענק לקארינה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 205/14 המועצה המקומית חורפיש נ' קרינה בניה ופיתוח בע"מ, עליון (28.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.