LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 61223-07-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך61223-07-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך17 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאפרת יהב נ' מאצ' ריטייל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

בית המשפט אישר בקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברה, על בסיס הסכם שהושג בין התובע לנתבע. על פי תנאי ההסדר, הנתבעת תתחייב לארגן הדרכות תקופתיות לעובדיה בנושא זכויות הלקוחות בכל הנוגע לביטולים והחזרים. החברה גם תתחייב לנטר ולהקליט את ההדרכות הללו כדי להבטיח מזעור שגיאות. בתמורה להסתלקות התובע מהתביעה, ישלם הנתבע למבקש 10,000 ש"ח ויכסה את שכר טרחתו, המסתכם ב-20,000 ש"ח, לצד מחצית מאגרות בית המשפט שנגרמו לו, בסך 2,772 ש"ח. פסק הדין פוטר את המבקש מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט, הנדרש בדרך כלל בעת משיכת תביעה ייצוגית, בשל השלב המוקדם של ההליך והזמן השיפוטי הרב שנחסך לו. החלטה זו התקבלה בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, המקנה לבית המשפט שיקול דעת רחב באישור משיכות וקביעת הליכים חלופיים. המטרה העיקרית של התביעה הראשונית - להבטיח שהעובדים יקבלו מידע על זכויות הביטול וההחזר של הלקוחות - הושגה באמצעות הסדר הפשרה, מה שהופך את התביעה למיותרת.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 61223-07-20 אפרת יהב נ' מאצ' ריטייל בע"מ, מחוזי (17.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית