תא"ק 1465-08-13

תקציר

המבקשים ביקשו לאכוף צו עיקול זמני על נכסי המשיבים, בשווי של כ-73 מיליון דולר, כבטוחה לפסק דין בהליך פסק דין מקוצר הנוגע לפרויקט בנייה. המשיבים הגישו בקשה לביטול, בטענה כי המבקשים כבר שולמו ביתר עבור הפרויקט וכי אין עילת תביעה. בית המשפט פסק לטובת המבקשים, וקבע כי הציגו ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה. השופטת שוכנעה כי טענות המבקשים אינן ריקות מתוכן, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתן בשל מעמדן של המשיבות כחברות זרות חסרות נכסים בישראל. כמו כן, השופטת ציינה כי הסכום הניכר הכרוך בכך והסבירות להשלמת הפרויקט מצביעים על סיכון ממשי לאי תשלום. בית המשפט הותיר את צו העיקול הזמני על כנו והורה למשיבים לשלם למבקשים הוצאות בסך 15,000 ₪. החלטה זו התקבלה במסגרת דיון מקדמי, ולא פגעה בהליך העיקרי או בבקשה לעיכוב הליכים בו זמנית על בסיס תניית בוררות ייחודית, שנדונה בפני שופט אחר.