ת"צ 39389-07-22

תקציר

המבקש, אלעד בן דוד, הגיש בקשה לאישור תביעה נגד אסף רוזיו בע"מ כתובענה ייצוגית. התביעה מתייחסת למסרונים שקיבל המבקש מהמשיב אשר הפרו את חוק התקשורת. ההודעות נשלחו ללא הסכמתו המפורשת של המבקש ולא צוין שם המפרסם. המשיב טען כי ההודעות נשלחו בטעות, וכי המבקש הסכים בעבר לקבל הודעות כאלה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה לא הביאה ראיות מספיקות לטענותיה. עוד נקבע כי המבקשת ראויה לשמש כתובעת ייצוגית, חרף טענות המשיב כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב. בית המשפט אישר את התביעה כתובענה ייצוגית, וקבע כי המבקש הוכיח כי התביעה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה ומשפט. השיעור כולל כל מי שקיבל דבר פרסומת מהמשיב בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת בשבע השנים האחרונות. השאלה המשותפת העיקרית לחברי הקבוצה היא האם המשיב שלח דברי פרסומת אלה בניגוד לחוק התקשורת. המבקשת ביקשה צווי מניעה, צו לתיקון התנהלותה ופיצוי בגין נזקים לא ממוניים. כמו כן נפסק למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ בגין בקשת האישור.