ת"א 21416-08-14

תקציר

מדובר בסכסוך בין בעלי מניות בחברה, בנוגע לשתי החלטות שהתקבלו בחברה בנוגע למניות ולזכויותיהן. התובעים, המחזיקים ב-25% מהמניות, דורשים לבטל את שתי ההחלטות, בטענה שהן נעשו באופן המהווה קיפוח ופגיעה במיעוט. הנתבעים, המחזיקים ביתר המניות, טוענים כי יש לדחות את התביעה מחמת שיהוי ניכר, וכי ההחלטות התקבלו כדין ובהתאם לתקנון החברה. ההחלטה הראשונה, משנת 2009, קובעת כי גם מניות הבכורה יהיו זכאיות לקבל דיבידנדים מרווחי החברה, וההחלטה השנייה, משנת 2012, מבטלת מגבלה קודמת ומאפשרת לבעלי מניות הבכורה להעביר את מניותיהם לצד שלישי ללא כל הגבלה, תוך שמירה על הזכויות הצמידות אליהן. בית המשפט מצא כי ההחלטה משנת 2012 הינה חוקית ואינה מפלה כלפי התובעים, שכן היא נעשתה בהתאם לתקנון החברה ולא פגעה בזכויות או בציפיות התובעים. עם זאת, ההחלטה משנת 2009 משנה את זכויות בעלי המניות ופוגעת בתובעים, ולכן יש לבטלה. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 40,000 ₪.