ע"פ 6922/16

תקציר

בהחלטה משפטית זו מתייחס בית המשפט לשתי בקשות של המערערת: האחת לשינוי הייצוג המשפטי והשנייה להארכת מועד להגשת עילות ערעור. לאחר שיקול דעת מעמיק, מגיע בית המשפט למסקנה כי אין להיעתר לאף אחת מהבקשות בשל השיהוי המשמעותי שכבר חווה בתיק, הנמשך למעלה משלוש שנים מאז הוגש הערעור לראשונה. ההחלטה משקפת איזון בין כיבוד האוטונומיה של המערער בבחירת הייצוג המשפטי לבין הצורך להבטיח פתרון מהיר של ההליך הפלילי, תוך שימת דגש על האינטרס הציבורי בשמירה על טוהר המידות והיעילות של ההליך השיפוטי. תוך הכרה בזכותו של נאשם לקבוע את אסטרטגיית ההגנה שלו, בית המשפט מדגיש את החשיבות של סיום מהיר של הליכים כדי להקל על הלחצים והמשאבים הכרוכים הן בנאשם והן במערכת המשפט. נוכח היעדר נימוקים משכנעים לעיכוב נוסף והשגות הסניגוריה הציבורית בנוגע לייצוג, בית המשפט נותן עדיפות להמשך הטיפול בערעור ללא עיכובים נוספים. המערער רשאי להגיש מטעמו טענות נוספות, בנפרד מאלה של בא כוחו, שייבחנו בפני ועדת הערר. בית המשפט קובע את הערעור לדיון מקדים לפני פגרת קיץ 2020, תוך קביעת מועדים להגשת נימוקים וטיעונים עיקריים, תוך עידוד המערער למקסם את שיתוף הפעולה עם בא כוחו על מנת להבטיח ייצוג איתן לאור האישומים החמורים העומדים בפניו. ההחלטה מאפשרת בחינה מחודשת אפשרית של ועדת השימוע העתידית, תוך שמירה על זכויותיו של המערער להמשיך ולהתייחס לסוגיות הקשורות לייצוג.