ער"א 5186/21
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים ניסו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אך בקשתם נדחתה בשל שיהוי בהגשה. המערערת ביקשה להגיש בקשת רשות ערעור, אשר נדחתה על ידי הרשם משום שהוגשה יום אחד לאחר המועד האחרון. בא כוח המערער קיבל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ביום 28.12.2020, ממנו עולה כי בקשת רשות הערעור הייתה אמורה להתקיים ביום 28.2.2021, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. החלטת הרשם דחתה את טענות המערער להארכה, שכן תקלות בין בעל דין לבא כוחו אינן עילות שיהוי תקפות. גם טענותיה הנוספות של המערערת לגופו של עניין ועומסי התנועה שגרמו לעיכוב לא היו נתמכות ולא היה בהן די כדי להצדיק התערבות בהחלטת הרשם. בשל שיקול הדעת הרחב שהוקנה לרשם בעניינים אלה, הסכים ערכאת הערעור עם ההחלטה, ולא מצא עילה המצדיקה קבלת דחיית בקשת רשות ערעור. ללא בקשה להוצאות, פסק הדין בערעור ניתן ביום 21.10.2021, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.
חקיקה מקושרת
ער"א 5186/21 נורית אגמי בע"מ נ' משאבי אנוש זה אנחנו, עליון (27.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.