בג"צ 531/77

תקציר

העותרים, דיירי שיכונים חילוניים הסמוכים לרחוב השומר בבני ברק, עתרו לביטול סגירת קטע של 300 מטר ברחוב בשבתות ובחגים. הסגר נועד להבטיח את מנוחת השבת של התושבים החרדים באזור. העותרים טענו כי המשיב, המפקח על התעבורה, חרג מסמכותו לפי פקודת התעבורה ופגע בזכויותיהם הבסיסיות בכך שנכנע לדרישות הציבור הדתי. עוד טענו כי ההחלטה אינה תואמת את ההמלצה לאפשר לתושבי המקום לנסוע דרך החלק הסגור. בג"ץ קבע כי התחשבותו של המשיב ברגשותיו הדתיים של הציבור החרדי תקפה ובסמכותו להסדיר את התנועה. בית המשפט ציטט פסיקות קודמות שהכירו בלגיטימיות של התחשבות בצרכים דתיים בעת הפעלת סמכויות רגולטוריות. נפסק כי הבטחת מנוחת השבת מצויה בסמכותו של המשיב להסדיר את התנועה, במיוחד נוכח תפקידה המרכזי של רשות התמרור המרכזית באיזון בין אינטרסים שונים. בית המשפט מצא את ההסדר המנהלי סביר וסירב להתערב, למרות אי הנוחות שנגרמה לעותרים. השופט ויתקון והשופטת עציוני, שהצטרפו אף הם לפסק הדין, הביעו היסוס בשל אופי סגירת הרחובות והשפעתה על הציבור החילוני. ההחלטה לבטל את הצו המותנה ולדחות את העתירה התקבלה בחוסר רצון, תוך הדגשת הצורך בהבנה הדדית ובסובלנות בין חלקי החברה השונים. העותרים חויבו לשלם את הוצאות המשיב.