ע"פ 527/05

תקציר

ערעורים מאוחדים אלה נובעים מאירוע טרגי שהתרחש במהלך עבודות בנייה של מבנה בחיפה המכונה הגרנד קניון. בתקרית נהרג מנהל עבודה, סאלח איסמעיל, שנפל מגובה של שישה מטרים דרך פתח לא מגודר וחשוף ברצפה. בתום משפט הרשיע בית משפט השלום בחיפה שתי חברות בנייה, ארנסון בע"מ ודורי חברה לעבודות הנדסה בע"מ, וכן את חליל שבת, מנהל עבודה מטעם החברות, בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין. החברות נקנסו כל אחת ב-33,499 שקל, ואילו על שבת נגזרו 12 חודשי מאסר בפועל, ארבעה מהם לריצוי בפועל והיתר על תנאי. שבת, שהוטל עליו גם לבצע עבודות שירות, ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, וכך גם החברות והמדינה, שביקשה קנס גבוה יותר לחברות. בפסק דין מפורט נתן בית הדין לערעורים סיכום מקיף של הנסיבות שהובילו לאירוע הטרגי, הראיות שהוצגו במשפט וממצאי הערכאה הנמוכה יותר. הסוגיות המרכזיות נגעו לקביעה העובדתית של המפלס שממנו נפל המנוח והאם די בתאורה באזור. החברות ושבט טענו כי שגה בית משפט קמא בממצאיו וכי היו ספקות סבירים סביב נסיבות האירוע. המדינה, לעומת זאת, ביקשה לקיים את הכרעת הדין, תוך הדגשת היקפה המצומצם של התערבות הערעור בעניינים עובדתיים וסבירות קביעותיו של בית משפט קמא. בית המשפט לערעורים, לאחר שיקול דעת מעמיק, הגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. היא הסכימה עם המדינה כי אל לה לערכאת הערעור להפוך בקלות ראש קביעות עובדתיות של בית משפט קמא, אשר נהנה מיתרון של הערכה ישירה של הראיות ומהימנותם של עדים. בית המשפט מצא כי פסק דינו של בית משפט קמא היה מנומק היטב, מבוסס על בחינה מעמיקה של חומר הראיות, ונקי מטעויות משפטיות. יתר על כן, בית המשפט הסכים עם מסקנותיו המשפטיות של בית משפט קמא באשר לחובות הזהירות הספציפיות שחבות כל אחת מהחברות ושבת, ומייתר את הצורך בדיון בתורת האחריות השילוחית והאיברים בתיקים פליליים. בית המשפט גם אישר את העונש שהטיל בית משפט קמא, בהתחשב בנסיבות המקרה, בזמן שחלף מאז האירוע ובחלוקת האחריות בין החברות. לבסוף, דחה בית המשפט את ערעור המדינה לקנס גבוה יותר, וקיבל את החלטת בית המשפט קמא להטיל קנס נמוך יותר כדי למנוע השלכות תעסוקתיות שעלולות לפגוע בחברות. לפיכך, הערעורים שהגישו החברות ושבט נדחו, ופסקי הדין שניתנו על ידי הערכאה הנמוכה יותר נותרו בעינם.