בש"א 17692/99
החלטה משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתאר סכסוך בין אישה לבעלה, מרים ועמירם מגן, בנוגע לתביעות רכוש. האישה פנתה לבית המשפט בבקשה להצטרף למספר חברות בבעלות בעלה כצדדים לתביעת רכושה. את החלטת בית המשפט הנחה סעיף 6(ו) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, המאפשר לבית המשפט לכלול צדדים הדרושים לבירור התביעה וליישוב הסכסוך. החברות הרשומות כמשיבות 2, 4 ו-5 לא יצורפו כצדדים לתביעה. זאת, בין היתר, משום שהבעל הוא בעל מניות משותף בחברות אלה עם צדדים שלישיים, ואין הצדקה לערב אותם בסכסוך המשפחתי. בנוסף, חברות אלה הן חברות חקירות פרטיות, ולהעברת מניות יש דרישות ספציפיות לגבי כשירות החברים. תביעות האישה נגד חברות אלה מוגבלות לשווי כספי של מניות בעלה, ולא לזכויות קנייניות. עם זאת, החברה הרשומה כמשיבה 3, שהיא חברה משפחתית בבעלות בני הזוג בלבד, תצורף כצד. בית המשפט נימק החלטה זו בטענות כי נכסים ספציפיים של בני הזוג נרשמו על שם חברה זו, לרבות רכב ושני משרדים. האישה טוענת לזכויות בעלות בנכסים אלה, ובית המשפט הכיר בכך שבירור טענות אלה מחייב את מעורבות החברה. לפיכך, המשיב 3 ייכלל בתיק שמספרו 93361/99, ואילו המשיבים 2, 4 ו-5 מוחרגים. על בא כוחה של האישה לתקן את כתב התביעה בתוך 15 יום, תוך פירוט העילות לתביעות הרכוש שלה נגד המשיב 3 ובכלל זה בקשה לשימוש ברכב. בתוך כך, למשיבים 1 ו-3 יהיו 15 ימים להגיש כתבי הגנה מתוקנים לאחר הגשת התביעה המתוקנת. ההחלטה אינה כרוכה בהוצאות, ולא יהיה צו איסור פרסום על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בש"א 17692/99 מרים מגן נ' עמירם מגן, משפחה (11.5.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.