ע"א 96/60
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה שבפני בית המשפט הוא סכסוך בין אגודה שיתופית, המערערת, לבין שניים מחבריה, המשיבים, על צו עיקול זמני על הרכוש המשותף של המשיבים. האגודה עתרה לקבלת הצו, בטענה שהמשיבים חבים לה חוב משותף. עם זאת, החוב לא היה חייב במשותף, והצו היה צריך לפרט את הסכומים האישיים שכל משיב חייב. הצו הוטל על הרכוש המשותף, ושני הצדדים ערערו על ההחלטה. השופט זילברג קבע כי הצו אינו תקף משום שאינו תואם את הטענות הבאות, ואילו השופט לנדוי טען כי ניתן לתקן את הצו שכן הוא אינו גורם עוול. השופט לנדוי דחה גם את הטענות בדבר השיהוי בהגשת הבקשות לביטול הצו ותמך בהמרת הנכסים המצורפים על ידי השופט. שניהם הסכימו להחזיר את התיק לבירור בתביעת השותפות, בהסכמת השופט גויטיין. החלטת הרוב ביטלה את הצו והחזירה את התיק לבית המשפט המחוזי עם הנחיות.
חקיקה מקושרת
ע"א 96/60 "היוגב" ארגון פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ נ' גרינברג, עליון (28.7.1960)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.