בג"צ 159/63
פסק-דין עליון
תקציר
בעניין מ' איילון נ' הרב ש. ב. ורנר ואח' (בג"ץ 159/63) פסק בית המשפט העליון בעניין סמכותו של בית הדין הרבני בתביעת גירושין ומזונות. המשיבה, שפרה איילון, הגישה תביעת גירושין ומזונות מבעלה, המבקש, שסירב לקיים את פסק הדין. מאחר שהמבקש התגורר בארה"ב למעלה משנתיים ולאחרונה רכש בה תושבות קבע, טען כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בתביעת המזונות, שכן הוא כבר אינו תושב ישראל. עם זאת, בית הדין קבע כי על פי סעיף 4 לחוק שיפוט בתי הדין הרבניים (נישואין וגירושין), לבית הדין הרבני יש סמכות לדון בתביעת האישה למזונות, כפי שהוגשה לפני שינוי מעמדה של המבקשת. עוד הבהיר בית הדין כי סמכותו של בית הדין הרבני נקבעת לפי מועד הגשת התביעה, ושינוי מקום מגורים לאחר מועד זה אינו משפיע על כך. בנוסף, נפסק כי סמכותו של בית הדין הרבני לפי סעיף 4 מוגבלת למזונות האישה ואינה חלה על מזונות ילדים. משהסכים בא כוח המשיב למשוך את התביעה למזונות ילדים, הוציא בית המשפט צו על תנאי מכריע ביחס לתביעת האישה למזונות תוך ביטול הצו המותנה בתביעת מזונות הילד. השופט ברנזון נתן את פסק הדין, והשופטים מני וכהן הסכימו עמו.
בג"צ 159/63 אילון נ' הרב ורנר ואח', עליון (30.10.1963)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.