ת"א 14242-12-24
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
השופטת, יהודית שבח, בוחנת בדקדקנות את ההיסטוריה המורכבת של התיק, המאופיינת בריבוי משיבים, ייצוג מקוטע ועמדות סותרות. היא מדגישה את התנהלותם הלא נוחה של המשיבים כלפי המבקשת 1, ומציינת את היעדר הוראות לייצוג קולקטיבי או גישה אחידה. סעיף הבוררות, שהיקפה הצר מוגבל למחלוקות הנוגעות להוראות ההסכם ופרשנותו, מהווה אף הוא גורם בהחלטה. השופט מדגיש את האתגרים המעשיים, לרבות חלוף הזמן, ריבוי המשיבים וחוסר האחדות ביניהם, ומגיע למסקנה כי הליך שיפוטי בהנחיית בית המשפט מתאים יותר מבוררות. היא מוצאת כי יש לדחות את בקשת המבקשים למינוי בורר, ומורה למשיבים לשאת בהוצאות. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, והשופט נותן אותה ביום 27.2.2025.
חקיקה מקושרת
ת"א 14242-12-24 נוה - גד בנין ופתוח בע"מ ואח' נ' רביזדה ואח', מחוזי (27.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.