LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1311/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1311/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך20 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניסים דיין נ' שר החינוך
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ח' מלצר, א' חיות

תקציר

פסק הדין דן בתקינות ההליך הכרוך בהענקת פרס ישראל בתחומים נשוא העתירות. בית המשפט דן בשתי עתירות לגופן: בג"ץ 1493/15 ובג"ץ 1311/15. בעתירה הראשונה נטען כי החלטת שר החינוך לאשר מינוי שופטים לוועדות הפרס לא התקבלה כראוי ומתעלמת מהשיקולים הרלוונטיים. עם זאת, בית המשפט מוצא כי ההחלטה התקבלה נכונה על פי אמות מידה של המשפט המינהלי ואין להתערב בה. העתירה השנייה מבקשת לבטל את הענקת פרס ישראל בתחומים נשוא העתירות בשנת 2015 בשל הפרת הוראות הסודיות הקבועות בתקנון הפרס. העותרים טוענים כי הפגיעה פוגעת בתכלית ההוראות, קרי להבטיח כי פעילותן של ועדות הפרס תהיה מקצועית ונטולת לחצים חיצוניים. למרות שהפרת הוראות הסודיות אכן פגעה בהליך הענקת הפרס, בית המשפט מוצא כי עוצמת הפגיעה אינה מצדיקה את ביטול הענקת הפרס השנה. ההפרה מצומצמת יחסית, ותקנות הפרס כוללות איזונים ובלמים נוספים כדי להבטיח קבלת החלטות ללא משוא פנים. יתר על כן, ביטול הפרס יפגע במועמדים שלא יסירו את מועמדותם ויפגע ביוקרתו של פרס ישראל. לפיכך, בית המשפט מחליט לדחות את שתי העתירות ומותיר על כנו את הענקת פרס ישראל בתחומים הרלוונטיים לשנת 2015. פסק הדין נתמך על ידי שלושת השופטים: השופטת א' חיות, השופטת ח' מלצר והשופט נ' הנדל.

בג"צ 1311/15 ניסים דיין נ' שר החינוך, עליון (20.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית