ת"א 60375-03-17
החלטה שלום הרצליה
תקציר
השופט פסק לטובת בקשת הנתבע, וקבע כי יש להעביר את התביעה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו כאמור בסעיף השיפוט בהסכם בין הצדדים. השופט דחה את טענת התובעים כי יש לפרש את הסעיף כך שמשמעותו כל בית משפט במחוז תל אביב-יפו, וקבע כי יש ליתן לו את משמעותו הפשוטה המתייחסת באופן ספציפי לעיר תל אביב-יפו. השופטת הדגישה את חשיבות כיבוד הסכמת הצדדים על בית המשפט הנבחר ואת היעילות שבאימוץ כלל ברור ופשוט לסמכות המקומית, תוך הימנעות ממשאבים מיותרים המוקדשים להבהרת סוגיה זו. ההחלטה התבססה גם על היעדר כל ראיה המצביעה על כוונה שונה של הצדדים. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענת התובעים כי הבקשה לא הועלתה בהזדמנות הראשונה ולא נתמכה בתצהיר. כתוצאה מכך, הבקשה להעביר את התביעה לבית המשפט הספציפי התקבלה, ולנתבע ניתנה הזדמנות לתבוע הוצאות משפט.
ת"א 60375-03-17 נפתלי איצקוביץ נ' יקבי ברקן בע"מ, שלום (29.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.