ב"ל 7578-01-20

תקציר

פסק הדין דן בהגדרת "תאונת עבודה" לפי חוק הביטוח הלאומי ובקריטריונים לסיווג אירוע כחריג. הסעיף מדגיש כי החוויה הסובייקטיבית של התובע היא קריטית, אך עליה להיות מגובה בראיות אובייקטיביות. השופטת מקבלת את גרסת התובע לאירועים שקדמו לאירוע המוחי, אך מציינת כי האירוע עצמו לא היה חריג או חריג, וכך גם תגובתו הרגשית של התובע אליו. סמיכות האירוע בזמן לשבץ אינה מספיקה כדי לבסס קשר סיבתי. השופט מביא בחשבון גם את מצבו הרפואי הקודם של התובע ואת הערכתו שלו את תגובותיו לאירועי עבודה כתומכות במסקנה כי האירוע המוחי לא נגרם כתוצאה מאירוע עבודה חריג. מאחר שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לאירוע חריג, התביעה נדחית. ההחלטה מתקבלת ללא חיוב בהוצאות, לאור ייצוגו של התובע על ידי הלשכה לסיוע משפטי.