ת"ק 30020-03-24

תקציר

התובעים תבעו את הנתבע בגין התקנה לקויה של מרזבים בדירתו, אשר גרמה לכאורה לנזילות ולנזקי רטיבות בדירתם למטה. כמו כן תבעו נזקים לא ממוניים שנגרמו להם כתוצאה מההתנכלות הנטענת של הנתבע. הנתבע הכחיש את הטענות. בית המשפט מינה מומחה שלא מצא קשר בין התקנת המרזב לבין נזקי התובעים. המומחה ייחס את נזקי הרטיבות לאיטום לקוי של גג התובעים והעריך את עלות תיקון נזקי נזילות במטבח התובעים כתוצאה מאמבטיה של הנתבעת ב-702 ₪. בית המשפט קיבל חלקית את התביעה, ופסק לתובעים פיצויים בסך 1,702 ₪, שכן הנתבעת לא תיקנה את הנזילה באופן מיידי. תביעת התובעים בגין עוגמת נפש נדחתה בשל גרסאות סותרות לאירועים. בית המשפט הורה לתובעים לפצות את הנתבע בסך 1,404 ₪, המייצגים את חלקם בשיעור של 70% משכר טרחת המומחה. שני הצדדים נרתעו מניהול ההליכים, מה שהוביל את בית המשפט שלא לפסוק הוצאות נוספות. פסק הדין ניתן לערעור תוך 15 יום.