LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4779/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4779/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 באפריל 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי בן דוד נ' יעל גלסמן
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, נ' סולברג, מ' נאור

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה על סמך נתונים שהוגשו: ט. תחולת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 סמכותו של בית המשפט ליישב סכסוכים באמצעות פשרות לפי סעיף 79א מסמלת הכרה בכוחו לאפשר פתרון ידידותי מחוץ לשיפוט המסורתי. הוראה סטטוטורית זו מטפחת יעילות שיפוטית ומקדמת יישוב סכסוכים בהתאם לעקרונות של צדק והגינות. הסכמת הצדדים להחלטה כזו במסגרת משפטית זו ממחישה את תפקידו של בית המשפט באישורו של הסכמים המשרתים את האינטרס הציבורי על ידי הפחתת נטל ההתדיינות המשפטית. II. עקרונות משפטיים בהסכמי פשרה ואכיפתם העיקרון המשפטי המרכזי המודגם כאן הוא שהסכם פשרה, לאחר שאושר כדין ומוגדר כסופי על ידי בית המשפט, הופך למחייב וניתן לאכיפה. החלטת בית המשפט להעביר את הערבות הבנקאית למשיבים בתוך תקופה קצובה מדגישה את חשיבות הוודאות הזמנית בביצוע תנאי ההסדר. כמו כן, תשלום סכום מוגדר (950,000 ₪) צמוד למדד קבוע וכולל ריבית כדין עולה בקנה אחד עם העקרונות המסדירים התחייבויות חוזיות והסדרים כספיים. III. חידושים משפטיים והתפתחויות פרוצדורליות חידוש משפטי משמעותי שבא לידי ביטוי בתיק זה הוא האישור המפורש של בית המשפט להעברת ניירות ערך (ערבויות בנקאיות) במסגרת הסדר הפשרה, תוך ייעול הסעדים שבאופן מסורתי עשויים לדרוש הליכים נפרדים. ההחלטה גם מדגישה את יכולת האכיפה של הסכמים חלקיים המתייחסים לכל התביעות, ובכך מונעת התדיינות נוספת ומקדמת סופיות ביישוב סכסוכים - התפתחות בולטת במשפט הפרוצדורלי האזרחי. IV. תנאים לאכיפה והוראות עונשין קביעת בית המשפט כי פסק הדין המקורי יישאר בתוקף מלא אם התשלום המותנה לא יבוצע, מדגישה את האופי המחייב של תנאי הפשרה ואת זמינותם של מנגנוני אכיפה מסורתיים. שילוב זה מבטיח שהסכמי פשרה אינם פוגעים ביכולת האכיפה של פסקי דין אלא משלימים אותם על ידי מתן שיטת פתרון חלופית. V. סיכום ומשמעות משפטית פסק דין זה מדגים את האישור השיפוטי של מנגנוני יישוב סכסוכים גמישים במסגרת הסטטוטורית, תוך שימת דגש על ערך האוטונומיה של הצדדים ביישוב תביעות. הוא מדגיש את העיקרון המשפטי שהסכמי פשרה מלאים וסופיים, לאחר שאושרו על ידי בית המשפט, מקבלים תוקף של צו בית משפט, עם כל יכולת האכיפה הנלווית. מקרה זה ממחיש את החדשנות המשפטית המתמשכת בהרמוניה בין המשפט הפרוצדורלי ליישוב סכסוכים מהותי, ובסופו של דבר מקדמת יעילות, סופיות והוגנות בליטיגציה אזרחית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 4779/10 מרדכי בן דוד נ' יעל גלסמן, עליון (4.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית