ע"א 33/75
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
פסק הדין מתייחס לשני ערעורים על החלטת יו"ר ההוצאה לפועל, שנבעו מחוב שלא נפרע בעקבות פסק בורר שאושר על ידי בית משפט מחוזי. הערעור הראשון מערער על סמכותו של היו"ר לפסוק ריבית על יתרת הסכום, ואילו הערעור השני מערער על מועד הפסקת הריבית, וטוען למועד קבלת הכספים פיזית על ידי הנושה ולא למועד הפקדתם בקופת ההוצאה לפועל. בית המשפט פסק לטובת החייב בערעור הראשון, וקבע כי יו"ר ההוצאה לפועל אינו רשות שיפוטית הזכאית לפסוק ריבית, וניתן לבקש ריבית כזו רק מהבורר או מבית המשפט שאישר את הפסק. בית המשפט קיבל את הערעור השני, ואישר כי הריבית נפסקת עם התשלום לקופת ההוצאה לפועל, שכן הדבר נחשב לתשלום לנושה, וציטט פסיקות קודמות בנוגע לתשלומים ששולמו לקופת בית המשפט. פסק הדין הדגיש את שיקול דעתו המוגבל של יו"ר לשכת ההוצאה לפועל בביצוע פסקי דין, והשווה את קופת ההוצאה לפועל לקופת בית המשפט. מקרה זה מדגיש את הסמכויות הספציפיות של לשכת ההוצאה לפועל ואת ההליך השיפוטי לפסיקת ריבית על חובות שטרם נפרעו.
חקיקה מקושרת
ע"א 33/75 יוסף בדני נ' יצחק שמגר, מחוזי (31.5.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.