בר"מ 2077/06

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה, שכן בית המשפט אישר את ההחלטה לדחות בקשה לצו ביניים שהגיש העותר, שביקש לעצור את הליכי מכרז פומבי להפעלת חניון ז'ראר בכר. במקור, העותרת הפעילה את החניון משנת 2004 על פי חוזה שאיפשר הארכה לפי שיקול דעתה של המשיב. עם זאת, המשיבה החליטה שלא להאריך את החוזה מעבר לכך והוציאה מכרז פומבי חדש לאחר ביצוע סקרי תפוסה וחישובים כלכליים, במטרה לתת מענה למצוקת חניה ולקבוע תעריפי חניה מרביים. העותר טען להפרת הבטחה שלטונית ולהפליה, אך לא הביא ראיות מספיקות לביסוס טענות אלה. בית המשפט מצא כי התהליך שהוביל לפרסום המכרז היה מקצועי והתבסס על סקרים תקפים. היא ציינה כי קבלת ההחלטות של העירייה פעלה בהתאם לכללים פרוצדורליים, ואין מקום לטענות העותרת בדבר הבטחות שלטוניות או אפליה לעומת מפעילי חניה אחרים. במאזן הנוחות קבע בית המשפט כי הנזק הכלכלי הפוטנציאלי לעותרת אינו גובר על שיקולי תועלת הציבור, שכן המכרז נועד לשפר את תנאי החניה במרכז העיר. בנוסף, העותר יכול להגיש תביעה כספית בגין כל הפרה לכאורה של החוזה לאחר הכרעה בעתירה העיקרית. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, לצד הבקשה לצו מניעה זמני, ללא הטלת הוצאות.