ה"פ 610-11-20

תקציר

עניינו של תיק זה נסוב סביב סכסוך חוזי בין המבקשת פרה פסיקים בע"מ לבין המשיבה אדרי ואחי, המיוצגת על ידי המשיבה מס' 2. פרה פסיקות בע"מ בע"מ (המבקשת) מבקשת להכריז על הסכם ביניהן כבטל, בטענה לאי חוקיות וקנוניה מצד המשיב מס' 2, שהיה דירקטור בחברה המבקשת. לחילופין, טוענת המבקשת כי המשיבה לא סיפקה את השירותים המפורטים בהסכם ולפיכך אינה זכאית לכל תמורה. המשיבים טוענים כי בית המשפט נעדר סמכות עניינית, שכן התמורה הנזכרת בהסכם מצויה בסמכותו של בית משפט השלום. שופט בית המשפט המחוזי מצדד במשיבים ומגיע למסקנה כי הסמכות המהותית אכן נתונה לבית משפט השלום. ההחלטה מתבססת על מהות הסעד המבוקש ועל שוויה הכספי של התביעה. המבקשת מבקשת פסק דין הצהרתי לביטול ההסכם, אשר יפטור אותה מכל חבות כספית, המוערכת בכ-1,930,500 ₪. בעוד שהמבקש מעלה היבטים לא ממוניים נוספים, אין מדובר בהשלכות ישירות של הסעד המבוקש ונראה כי לא סביר שיושגו באמצעות פסק דין זה. מכיוון שערך התביעה נופל בסמכותו של בית משפט השלום, השופט מעביר את התיק לשם. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט, בסך 2,000 ש"ח, בגין הגשת התביעה ללא סמכות. ההחלטה מתקבלת על סמך המסמכים שהוגשו בכתב, מה שמייתר את הצורך בדיון.