LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 13641-01-16

החלטה משפחה קריות

📋
מספר הליך13641-01-16
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך5 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.נ נ' י.א
👨‍⚖️
שופטיםליאת דהן חיון

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לבצע בדיקה גנטית לקביעת אבהות, למרות סירוב אחד הצדדים. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלה בכובד ראש את זכותו של המבקש לזהות את אביו ואת ההשפעה האפשרית על מעמדו האישי של המשיב. החוק דורש את הסכמת שני הצדדים למבחן כזה, אך לבית המשפט יש סמכות להורות עליו ללא הסכמה אם מתקיימים תנאים מסוימים. תנאים אלה הם: סבירות סבירה כי טענות המבקש נכונות וכי ניתנה למשיב הזדמנות להשמיע את התנגדותו. בית המשפט מצא כי שני התנאים התקיימו במקרה זה. קיימת הודאה כי הצדדים קיימו יחסי מין, דבר המחזק את טענות המבקש. כמו כן, ניתנו למשיבים הזדמנויות רבות להשמיע את טענותיהם, אשר נבחנו ונדחו לעומק. המבקש, כיום בגיר, הביע באופן עקבי רצון אמיתי לדעת את זהות אביו ומבין את השלכות המבחן. זאת ועוד, נמצא כי פוטנציאל הפגיעה במעמדו האישי של המשיב גובר על האינטרס של המבקשת לזהות את אביהם. מתוך כבוד לפרטיותו של המשיב, קבע בית המשפט כי הבדיקה צריכה להתקיים בבית חולים הסמוך לביתו של המשיב. עלויות הבדיקה יישאו באופן שווה על ידי שני הצדדים, וההחלטה מי יישא בעלות המלאה תתקבל על סמך תוצאות הבדיקה. פסק הדין נועד לכבד את זכותו של המבקש לזהות ומספק פסיקה מקיפה בעניין, תוך התחשבות בזכויות ובאינטרסים של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק מידע גנטיחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

תמ"ש 13641-01-16 א.נ נ' י.א, משפחה (5.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית