ת"א 1992-07-08

תקציר

השופט בחן בקפידה את כל הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. השופטת קבעה כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם ברוב טענותיהם, ועל כן דינה של תביעה זו להידחות. התובעים אכן הצליחו להוכיח חלק מטענותיהם, דהיינו, כי הנתבעים חייבים להם סכומי כסף מסוימים בגין עבודות שבוצעו. אלה כוללים את פרשת עמיאל בראון (590 ש"ח), פרשת ג'אנה תעשיות משקאות (5,045 ש"ח) ופרשת אתרים (11,097 ש"ח). עוד קבעה השופטת כי גם תביעתם שכנגד של הנתבעים, שביקשה להטיל על התובעים אחריות לחובות שונים, לא נתמכה בראיות מספיקות ולכן דחתה אותה. משכך, קבע השופט כי על הנתבעים לשלם לתובעים את הסכומים הנ"ל בתוספת ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 27.9.2010.