LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 38269-06-24

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך38269-06-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך14 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיזם נדלן והשקעות א.מ. בע"מ ואח' נ' גלובלינקס התחדשות עירונית בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאלי ברנד

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור, ובמקום זאת נעתר לבקשת הדחייה, בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. החלטה זו מנומקת בשיקול דעתו של בית המשפט בענייני סעד זמני, ובהימנעותו של המבקש מלהוכיח השפעה משמעותית או בלתי הפיכה על זכויותיו. זאת ועוד, בית המשפט מאשר את סמכותו של בית משפט קמא ליתן סעד זמני במקרה זה, ואינו מוצא טעם בטענות המבקש בדבר היעדר סמכות עניינית והיעדר עילת תביעה. בית המשפט דוחה גם את טענות המבקש בדבר היקף הבטוחות ושיקולי היושר, ומסכים עם הסברו של בית משפט קמא בנקודות אלה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקשים נדרשים לכיסוי הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪. סכום זה ינוכה מהערבות שהופקדה על ידי המבקשים בבית המשפט.

רע"א 38269-06-24 מיזם נדלן והשקעות א.מ. בע"מ ואח' נ' גלובלינקס התחדשות עירונית בע"מ ואח', מחוזי (14.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית