LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5124/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך5124/13
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.ז. נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

הערעור מתייחס לבקשת המערער לעיון בחומרי חקירה שבידי המשיב לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המערערת, שהואשמה ברצח בכוונה תחילה ובעבירות חמורות נוספות, ביקשה נתוני שיחות ומיקומים של מכשירים סלולריים השייכים למנוחה ולעצמה, ועמדה על כך שיסייעו להוכיח את חפותה. בעוד שבית המשפט המחוזי הורה בעבר על מסירת חלק מהחומרים, ערעור זה מתייחס למידע נוסף שבית המשפט סירב לשחרר, לרבות מידע על איתור וחומרים חסויים בפרפרזה. המשיב טען כי הם כבר סיפקו את כל החומרים הרלוונטיים, וכי חלק מהנתונים המבוקשים, כגון שיחות תא קולי, אינם קיימים. השופט, ר' שפירא, קבע כי המשיב פעל כראוי וסיפק את כל החומרים הקיימים להם זכאי המערער. כמו כן, חלק מהחומרים המבוקשים היו חסויים ולא ניתן היה לשחררם ללא עתירה ספציפית, שעל החלטתה לא ניתן היה לערער. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שהשופט ציין כי אין טעם בטענות המערער. ההחלטה מחזקת את חשיבות מסירת חומרי החקירה לנאשמים, תוך הדגשת ההליכים המתאימים להשגת מידע חסוי, תוך הבטחת איזון הוגן בין זכויות הנאשם לבין האינטרסים של המדינה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 5124/13 א.ז. נ' מדינת ישראל, עליון (11.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית